زئوتکنیک

زئوتکنیک

مطالب علمی، آموزشی و تحلیلی درباره دامپروری و علوم جانوری
زئوتکنیک

زئوتکنیک

مطالب علمی، آموزشی و تحلیلی درباره دامپروری و علوم جانوری

پاسخ مستقیم و غیرمستقیم به گزینش: آیا برای تولید شیر بهتر گزینش کنیم یا برای مقدار پروتئین بیشتر ؟

از کتاب اصلاح نژاد دام- دکتر رافت

- پاسخ غیر مستقیم به گزینش

 

از گزینش اعمال شده بر روی صفت 1 (یا معیار گزینش) دو نوع پاسخ گرفته می‌شود:

1- پاسخ مستقیم روی همان صفت: در ابتدای این فصل مشاهده گردید که پاسخ مستقیم از هر کدام از روشهای پیشرفت ژنتیکی که باشد (4 طریق) برابر خواهد بود با:

ΔA1= i ×  × σ A1

 

2- یک یا چند پاسخ غیر مستقیم: بخاطر اینکه صفت 1 دارای یک یا چند مورد همبستگی ژنتیکی با یک یا چند صفت دیگر است (نک. فصل 5 بخش 3-4).

برای مثال در گاو شیری، مقدار شیر (صفت 1) با مقدار چربی، مقدار پروتئین، درصد چربی و درصد پروتئین همبستگی ژنتیکی دارد. بنابراین اگر گزینش روی صفت مقدار شیر انجام شود تبعاتی روی صفات مذکور خواهد داشت که به آن پاسخ غیر مستقیم گفته می‌شود.

 

 

 

پاسخ غیرمستقیم در صفت دوم یا ΔA2 بدین صورت محاسبه می‌شود:

ΔA2 = ΔA1 × a

a = شیب خط رگرسیون A2 روی A1

ΔA1= i ×  × σA1

 

a = cov(A1, A2) / σ2 A1

 

==> ΔA2 = ΔA1 × cov(A1, A2) / σ2 A1

 

==> ΔA2 = ΔA1 ×  

 

==> ΔA2= ΔA1 ×  ×

 

= i ×  ×  ×

 

چند پارامتر ژنتیکی صفات تولید شیر در نژاد هلشتاین در جداول 16-8 و 17-8 نشان داده شده‌اند. گزینش روی مقدار شیر یا مقدار ماده پروتئینی (MP) در گاوهای نری که 20% برتر رتبه بندی را تشکیل می دهند انجام می‌شود (میانگین ضریب تعیین مقدار شیر برابر با میانگین ضریب تعیین مقدار ماده پروتئین و آنهم مساوی 0.75 در نظر گرفته شده است).

 

 جدول 8-16 σ ژنتیکی صفات تولید شیر نژاد پریم هلشتاین

 

MP

MG

TP

TB

شیر

17kg

23 kg

1.3%

3.2%

640 kg

 

جدول 8-17 همبستگی ژنتیکی بین صفات تولید شیر نژاد پریم هلشتاین

 

MP

MG

TP

TB

شیر

0.90

0.60

-0.55

-0.50

MP

 

0.75

-0.10

-0.25

 

مورد اول : گزینش روی مقدار شیر:

پاسخ مستقیم برای شیر:

p=0.20, ==> i=1.4, R2  =0.75

 

ΔAشیر =i ×  × σAشیر  = 1.4 × ×640= 776 kg

پاسخ غیر مستقیم:

ΔAMP= 776 × 0.90 × 17/640 = 18.6 kg

ΔAMG  = 776× 0.90 × 23/640= 16.7 kg

ΔATP = - 0.9

ΔATB = - 1.9

 

 

مورد دوم گزینش روی ماده پروتئین MP

پاسخ مستقیم برای MP:

p=0.20, ==> i=1.4, R2(  =0.75

 

ΔAMP =i ×  × σAMP= 1.4 × ×17= 20.6 kg

پاسخ غیر مستقیم:

ΔAشیر= 20.6 × 0.90 × 640/17 = 698  kg

ΔAMG  = 20.6× 0.75 × 23/17= 20.9 kg

ΔATP = -0.16

ΔATB = - 1.0

 

 پاسخی که بصورت مستقیم دریافت می‌گردد همیشه بیشتر از پاسخ‌های غیر مستقیم است: مثلا 776 کیلو در مقابل 698 کیلو برای مقدار شیر، و 20.6 در مقابل 18.6 برای مقدار ماده پروتئینی.

 

مقدار ماده پروتئینی بخودی خود معیار بهتری برای گزینش مستقیم است چرا که اگر برای ماده پروتئینی گزینش انجام شود پاسخی که روی مجموع ماده پروتئین و ماده چربی می‌گیریم برابر است با

20.6 +20.9 = 41.5

ولی اگر روی مقدار شیر گزینش انجام شود داریم:

18.6 + 16.7 = 35.3

 

علاوه براین، اگر MP بعنوان معیار گزینش در نظر گرفته شود انحطاط درصد‌ها ضعیفتر خواهد شد یعنی 0.16- در هزار  برای درصد پروتئین (TP) بجای 0.90 در هزار، و 0.1- در هزار برای درصد چربی(TB) بجای 1.9- در هزار.

 

 

فصل 8 : پیشرفت ژنتیکی مورد انتظار

کتاب : اصلاح نژاد دام های اهلی ژنوم، خصوصیات، گزینش و آمیخته گری ترجمه دکتر عباس رافت

فصل 8 : پیشرفت ژنتیکی مورد انتظار

 

با بررسی میانگین شاخص برحسب سال تولد می‌توان پیشرفت ژنتیکی تحقق یافته نژاد در طول زمان را ارزیابی کرد ( فصل 7). این امکان وجود دارد که جنین های منجمد شده سالهای گذشته را یخ گشایی و در محیطی کاملا مشابه با گوساله های امروزی پرورش داد. سپس اختلاف فنوتیپی حیوانات امروزی و حیوانات ناشی از جنین های یخ گشایی شده را محاسبه کرد که برابر خواهد بود با پیشرفت ژنتیکی تحقق یافته. بنابراین با این روش می توان پیشرفت ژنتیکی حاصله را بحالت پسینی[1] محاسبه کرد.

اما حالت مطلوب آن است که بحالت پیشینی[2] مقدار پیشرفت ژنتیکی حاصل از گزینش را در آینده بتوانیم پیش بینی کنیم. در این صورت می توان استراتژی های مختلف گزینش را با همدیگر مقایسه کرده و بهترین آنرا از نظر کارآیی شناسایی نمود.



[1] a posteriori

[2][2] a priori