پژوهش کاربردی بهتر است یا بنیادی؟ روال موسسه تحقیقات کشاورزی فرانسه( اینرا)

تحقیقات پایه، تحقیقات کاربردی؟ هر دو برای نوآوری مشترک

  در یک سازمان تحقیقاتی نهایی مانند INRA، تحقیقات بنیادی و تحقیقات کاربردی زنجیره‌ای را تشکیل می‌دهند که به فرآیند نوآوری گسترش می‌یابد. بنابراین حمایت از نوآوری باید کیفیت و سرزندگی این دو نوع تحقیق را که نه مخالف و نه برتر از یکدیگر هستند، تقویت کند. علاوه بر این، این دو شکل از تحقیق از تعامل با جامعه در تمام تنوع آن تغذیه می شود. استقلال پژوهش عمومی با انزوا یا قطع ارتباط قافیه نیست، بلکه با اخلاق و رفتار حرفه ای همخوانی دارد.
با این اعتقادات است که INRA حوزه های نوآوری را بر اساس استراتژی علمی خود تعریف کرده است (#Inra2025). این موسسه در حال تقویت مشارکت خود در سیستم های تحقیقاتی مشترک با ذینفعان مختلف، گروه های کشاورز، شرکت ها، موسسات فنی، انجمن ها و غیره است. این شامل تشویق اختلاط فرهنگی، غنی‌سازی پرسش‌های علمی، افزایش تکرارهای دانش و انتقال دانش، توسعه تحقیقات فرا رشته‌ای با پتانسیل نوآوری، در همه اشکال اجتماعی، فناوری، استفاده است.
در آینده، انتقال دیجیتال و توسعه رویکردهای مشارکتی، این پویایی نوآوری مشارکتی را تقویت خواهد کرد که در خدمت رفاه شهروندان و حفظ کره زمین است.