زبان فورترن در علوم دامی

هنوز کاربرد دارد. مثلا در ارزیابی های زنتیکی. آگهی زیر را ببینید

The course will last 3 weeks (May 13-31) and will be taught in 2 modules:

Module A: week 1 plus Monday through Wednesday of week 2

- Week 1 (5/13 - 5/17): Introduction to programming in Fortran 95/2003

- Week 2 (5/20 - 5/22): Advanced programming in Fortran and computer algorithms in animal breeding

Module B: Thursday and Friday of week 2 plus week 3

- Week 2 (5/23 - 5/24): Introduction to BLUPF90 family programs

- Week 3 (5/27 - 5/31): Genomic Selection

Instructors will include Ignacy Misztal, Daniela Lourenco, Matias Bermann, Jorge Hidalgo, Shogo Tsuruta (UGA)

Andres Legarra and Zulma Vitezica (France), and Ignacio Aguilar (Uruguay)

The deadline for the application is February 16.

For more information including the registration form, please check the course website: http://nce.ads.uga.edu/wiki/doku.php?id=course_information_-_uga_2024

Please note that the course has prerequisites. In particular, Module A requires knowledge of programming in any programming language. 

Ignacy  Misztal

Ignacy Misztal

D.W. Brooks Distinguished Research Professor

Animal and Dairy Science

University of Georgia

425 River Road, Athens GA 30602

tel: [phone]. email: [e-mail]

http://nce.ads.uga.edu http://nce.ads.uga.edu/~ignacy

کنفرانس ساختمانهای دامپروری فرانسه رن 2024

ترجمه گوگل

کنفرانس در 14 و 15 فوریه 2024 در رن

ساختمان دام، نقطه ملاقات انسان و حیوان. چگونه می توان رفاه حیوانات و رفاه انسان را با هم آشتی داد؟
 
دعوت از RMT BATICE و ONE WELFARE برای تجربه دو روز اشتراک دانش، تبادل و انتقال نتایج در طی یک کنفرانس مشترک که در محل Maison des Associations در رن برگزار خواهد شد.
برنامه
این برنامه شامل جلسات عمومی است.

صبح 14 فوریه

     افتتاحیه - سوفی CHAUVAT، RMT کار در کشاورزی
     غنی سازی محیط زیست: چه معنایی برای حیوان دارد؟ ایزابل ویسیر، اینرا
     ساختمان‌هایی که برای رفاه حیوانات و مردم مناسب‌سازی شده‌اند، Yvonnick ROUSSELIERE، RMT BATICE
     معنی کار و پیشرفت حرفه ای: تأثیر کار با حیوان و ویژگی های ساختمان، کارولین دیپودنت، RMT کار در کشاورزی
     رابطه انسان و حیوان در قلب One Welfare، Xavier BOIVIN، RMT ONE WELFARE
     میز گرد: تطبیق رفاه حیوانات و رفاه انسان در ساختمان های دامداری: چه روندهایی برای آینده؟ انیمیشن Elsa DELANOUE, IDELE


14 فوریه بعد از ظهر
"چگونه آموزش به مسائل مربوط به ساختمان ها و رفاه می پردازد؟"

     بازخورد در پرورش خوک و طیور: آیا می توانیم به صورت آنلاین در زمینه رفاه حیوانات و یک رفاه آموزش دهیم؟ ناتاشا سورین - بلوط سبز
     مشکل سازی دانش اخلاقی و فنی برای اندیشیدن در مورد ساختمان های دام - مگان LEFOUR- Campus Terres de l'Aube
     ایجاد یک شبکه ارزیابی با دانش آموزان برای ساختمان های دام نشخوارکنندگان تحت نگاه یک رفاه - دلفین برایند- برگری ملی د رامبویه
     تصور ساختمان‌های خوک فردا برای حرکت به سوی One Welfare - Nadège RABALLAND - EPLEFPA La Côte Saint André
     جلسه پرسش و پاسخ به رهبری Vanessa LOLLIVIER، Institut Agro Rennes-Angers
     خلاصه روز توسط سوفی CHAUVAT، RTM Travail en Agriculture


صبح 15 فوریه
"نگاهی به خارج از کشور: فراتر از مرزهای ما، چه عواملی بر ساخت ساختمان ها تأثیر می گذارد؟"
با برونو فاشرون، پرورش دهنده، اتاق کشاورزی فرانسه

     سوئیس: تأثیر مقررات و مشوق‌های رفاه حیوانات بر اسکان حیوانات: یک تجربه سوئیسی، فابین گرست، آگریدیا
     هلند: کاهش انتشار گازهای گلخانه ای چگونه بر نحوه ساخت و ساز ما تأثیر می گذارد؟ پل گالاما، تحقیقات دام Wageningen
     سوئیس: چشم انداز 2030 برای ساخت و ساز کشاورزی پایدار. در مورد اهمیت در نظر گرفتن رفاه پرورش دهندگان و حیوانات؟، Claude GALLAY، Agridea
     بلژیک: مبادله شیوه هایی که در خدمت رفاه پرورش دهندگان است، Lise BOULET، مرکز تحقیقات کشاورزی والون
     آلمان: رویکردهای رفاه حیوانات و تأثیر آن بر ساختمان های خوک، کریستین روگ، IFIP

15 فوریه بعد از ظهر

     مقررات در مورد رفاه حیوانات، اخبار و دیدگاه ها، فلورانس DEPERSIN، DGAL چه می گویند
     آیا هنوز در مزارع و ساختمان های فردا برای انسان ها جا خواهد بود؟، Théo MARTIN، INRAE
     ما در مورد وضعیت عاطفی حیوانات صحبت می کنیم، Céline TALLET، INRAE
     دیدگاه یک پرورش دهنده، برونو فاوشرون، اتاق های کشاورزی فرانسه
     نتیجه


این دو روز همچنین دو سکانس کارگاهی با موضوعات زیر ارائه خواهد شد:

     در داخل یا خارج؟ راه حل ها و سوالات مربوط به دسترسی به فضای باز
     آزادی رفتار حیوانات را یکپارچه کنید
     ساختمان های سازگار با گرمایش جهانی
     طراحی ساختمان برای رفع نیازهای مردم و حیوانات 

تب گزینش ژنومی!

در سمینار ها و جلسات تخصصی اصلاح نژاد دام با دانشگاهیان و محققان و  جهاد کشاورزی و ... گاهی افراد کم اطلاعی هستند که برای خودنمایی علمی دم از گزینش ژنومی می زنند. همه جا گزینش ژنومی. !

جواب علمی این است که اگر با روش های کلاسیک می توان به همان میزان پیشرفت ژنتیکی ب روشهای مولکولی رسید چرا استفاده نشود؟ همه ابزارها از گزینش کلاسیک گرفته تا گزینش ژنومیک، همه باید در راستای فرمول اصلی اصلاح نژاد یعنی پیشرفت ژنتیکی قرار گیرند و در نهایت مقرون به صرفه باشد.

به مثال زیر توجه کنید:

اگر هزینه تعیین ژنوتیپ کمتر از هزینه ثبت عملکرد باشد در این حالت، می‌توان انتخاب‌ شدیدی را روی مولدین اعمال کرده و درنهایت شدت گزینش را بالا برد. مثلا در مورد گاوهای نر نژاد شیری، هزینه تعیین ژنوتیپ یک کاندید خیلی کمتر از ثبت رکورد فرزندان آن کاندید است (در سال 2012 هزینه تعیین ژنوتیپ کمتر از 200 یورو بود در حالیکه هزینه آزمون نتاج 40000 یورو برآورد شده بود). ولی در اصلاح نژاد دام گوشتی، هزینه رکورد برداری ضخامت چربی روی عضله راسته کمتر از هزینه تعیین ژنوتیپ است در نتیجه در این مورد ، پیشرفت ژنتیکی برای این صفت با گزینش ژنومی مقرون به صرفه نبوده است.